Toegang krijgen tot andermans gesprekken zonder diens toestemming is een misdrijf in Brazili\u00eb: artikel 154-A van het Wetboek van Strafrecht, strafbaar met 1 tot 4 jaar gevangenisstraf, naast schending van de vertrouwelijkheid van communicatie zoals vastgelegd in artikel 5, XII van de Grondwet. Dit geldt ook voor een vriend, echtgenoot of ouder van een volwassene. En de meest herhaalde belofte in de sector is onjuist: er bestaat geen applicatie waarmee je op afstand berichten van een andere mobiele telefoon kunt lezen, alleen met het telefoonnummer. Aanbieders die dit adverteren vragen een abonnement zonder iets te leveren, of installeren malware op het apparaat van de aanvrager. Legitieme monitoring vereist installatie op het apparaat zelf en is van toepassing in twee gevallen: een minderjarig kind dat op de hoogte is van de monitoring, en een zakelijke mobiele telefoon met een ondertekend gebruiksbeleid.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Het is de moeite waard om elk van deze punten nader te bekijken, omdat het verschil tussen wat is toegestaan en wat tot gevangenisstraf leidt meestal kleiner is dan mensen denken \u2013 en de grens ligt niet bij de intentie, maar bij wie het apparaat bezit en wie weet waar hij of zij het over heeft.<\/p>\n\n\n\n WhatsApp-berichten zijn end-to-end versleuteld: ze worden gecodeerd op het apparaat van de afzender en zijn pas weer leesbaar op het apparaat van de ontvanger. Zelfs WhatsApp zelf kan de inhoud onderweg niet lezen.<\/p>\n\n\n\n Dit ondermijnt volledig de hele categorie diensten die beloven de gesprekken van anderen via hun telefoonnummer te leveren. Als de inhoud alleen leesbaar is op die twee apparaten, is de enige manier om er toegang toe te krijgen, via een van die apparaten \u2013 wat neerkomt op fysieke toegang en installatie, met andere woorden, precies het hierboven beschreven misdrijf.<\/p>\n\n\n\n Wie voor deze beloftes betaalt, belandt meestal in een van de volgende drie situaties: een terugkerend abonnement zonder levering, een app die malware op het apparaat van de koper installeert, of een oplichting met een verificatiecode, waarbij de persoon de zescijferige code overhandigt en vervolgens zijn account kwijtraakt.<\/p>\n\n\n\n Ouders en voogden hebben de plicht hun kinderen te beschermen, en de wet ondersteunt dit. Wat monitoring legitiem maakt, is transparantie: het kind weet ervan, de melding is zichtbaar op het apparaat en het doel is bescherming, niet om het kind op heterdaad te betrappen.<\/p>\n\n\n\n O Google Family Link<\/strong> Dit is het duidelijkste voorbeeld in deze categorie. Het is gratis, gemaakt door Google zelf, en laat op de gecontroleerde telefoon zien dat deze onder toezicht staat. Je kunt er schermtijdlimieten mee instellen, app-installaties goedkeuren, content filteren op leeftijdscategorie en de locatie van de gebruiker bekijken. Wat het echter bewust doet, is... Nee<\/strong> Het geeft de inhoud van de gesprekken weer \u2013 en deze afwezigheid is een ontwerpkeuze, geen beperking.<\/p>\n\n\n\n Het is belangrijk om te onthouden dat naarmate het kind ouder wordt, het toezicht minder streng moet worden. Een tiener die zonder tegenspraak wordt geobserveerd, leert een tweede apparaat te gebruiken, niet om beter voor zichzelf te zorgen.<\/p>\n\n\n\n Het bedrijf kan het door het bedrijf verstrekte apparaat monitoren, zolang de werknemer hiervan op de hoogte is, het gebruiksbeleid heeft ondertekend en de monitoring beperkt blijft tot de werkomgeving. Dit gebeurt met een bedrijfsbrede oplossing voor apparaatbeheer, niet met een spionage-app.<\/p>\n\n\n\n Zonder voorafgaande kennisgeving toezicht houden of rondneuzen in persoonlijke applicaties die op een zakelijk apparaat zijn ge\u00efnstalleerd, valt buiten de wettelijke bescherming en leidt vaak tot rechtszaken op het gebied van arbeidsrecht.<\/p>\n\n\n\n Als u bang bent voor wie het apparaat heeft ge\u00efnstalleerd, bedenk dan dat het terugzetten van het apparaat een waarschuwingssignaal naar die persoon kan sturen. In zulke gevallen kunt u het beste vooraf advies inwinnen bij de Vrouwenhulplijn op [telefoonnummer]. 180<\/strong> Het is gratis, vertrouwelijk en 24 uur per dag beschikbaar.<\/p>\n\n\n Naast spywareprogramma's is er een buurman die nog meer mensen misleidt: aangepaste versies van de messenger, verspreid als aparte installatiebestanden en aangeprezen met functies die de offici\u00eble app niet heeft \u2014 het verbergen van de leesbevestiging, het lezen van verwijderde berichten uit elk gesprek, het wijzigen van het thema en het bekijken van statusupdates zonder dat je zelf verschijnt.<\/p>\n De installateur betaalt er op vier manieren voor:<\/p>\n Er is ook een wreed detail: degenen die deze versie gebruiken en vervolgens hun account laten stelen, vinden het veel moeilijker om het terug te krijgen, omdat sommige offici\u00eble verificatiemechanismen niet werken in de aangepaste client.<\/p>\n\n Veel slachtoffers van accountdiefstal kwamen daar terecht op zoek naar precies datgene waar deze tekst voor waarschuwt. Het scenario is altijd vergelijkbaar:<\/p>\n Nadat de crimineel de rekening heeft overgenomen, vraagt hij je contacten om geld, waarbij hij je foto en schrijfstijl gebruikt. Het verlies is zelden voor jou; het treft degenen die je vertrouwen, wat meestal nog pijnlijker is.<\/p>\n\n Herstel hangt af van handelen binnen de eerste paar uur, en de juiste volgorde helpt daarbij:<\/p>\n Het is belangrijk om deze grens te begrijpen, omdat deze definitief een einde maakt aan de illusie die spionagediensten wekken. Met een gerechtelijk bevel kan een berichtenplatform worden gedwongen om alle gegevens die het bezit over te dragen: registratiegegevens, aanmaakdatum van het account, verbindingslogboeken, toegangsadressen en informatie over gekoppelde apparaten.<\/p>\n Wat ze niet levert, is de inhoud van de gesprekken \u2013 en dat is niet uit kwade wil. Door end-to-end-encryptie is de tekst nooit leesbaar op de server. Er wordt geen kopie bewaard die opgevraagd kan worden. Er zijn in Brazili\u00eb al gerechtelijke bevelen uitgevaardigd om deze inhoud te verstrekken, maar het technische antwoord is altijd hetzelfde geweest: de dienst is in het land geblokkeerd vanwege de patstelling.<\/p>\n Praktisch gevolg: als zelfs de rechtbanken het gesprek niet van het platform kunnen verkrijgen, kan niemand het voor dertig reais op een website met een betaalknop krijgen. De enige manier om toegang te krijgen tot het gesprek is via een van de apparaten van de deelnemers \u2013 en toegang daartoe zonder toestemming is de apparaatinbreuk die aan het begin van deze tekst is beschreven. Wanneer een gesprek daadwerkelijk als bewijs moet dienen, moet dat gebeuren via een notari\u00eble verklaring of een deskundige analyse van een rechtmatig in beslag genomen apparaat, niet via een stiekem verkregen screenshot.<\/p>\n\n Dit is het gedeelte dat volledig van u afhangt en in de overgrote meerderheid van de gevallen oplost:<\/p>\n Niet altijd. Een browsersessie die op een computer thuis of op het werk wordt geopend, ziet er precies zo uit. Het belangrijkste is dat u elk item in de lijst herkent: als u het niet herkent, sluit het dan en wijzig vervolgens de pincode voor tweestapsverificatie.<\/p>\n Soms gebeurt het in je eigen gesprekken: de notificatiegeschiedenis van het systeem bewaart de ontvangen tekst voordat deze werd verwijderd, en er zijn offici\u00eble apps in de App Store die hetzelfde doen. Dit geldt voor berichten die naar jou zijn verzonden; het is geen manier om de gesprekken van anderen te lezen.<\/p>\n Er wordt geen registratie in de app bijgehouden. Biometrische vergrendeling en het controleren van de lijst met verbonden apparaten kunnen wel helpen. Als iemand fysiek toegang heeft gehad tot je ontgrendelde telefoon, overweeg dan om de wachtwoorden van alle geopende services te wijzigen.<\/p>\n Verwijder niets; maak screenshots van het nummer, de datum en het tijdstip, exporteer het gesprek met de exportfunctie van de app en neem het materiaal mee naar de politie voor aangifte. Blokkeren en rapporteren via de app verwijdert weliswaar het profiel, maar vervangt geen offici\u00eble aangifte.<\/p>\n\n\n Het monitoren van de berichten van een andere volwassene is geen grijs gebied: het is een misdrijf waarop een gevangenisstraf van 1 tot 4 jaar staat, en bewijsmateriaal dat op deze manier wordt verkregen, wordt meestal weggegooid, waardoor de persoon die het systeem heeft ge\u00efnstalleerd verantwoordelijk blijft. Aan de andere kant werkt wat legitiem is \u2013 transparante ouderlijke controle en een ondertekend bedrijfsbeleid \u2013 goed en is het niet afhankelijk van het verbergen van informatie voor anderen.<\/p>\n\n\n\n Als de zoektocht is begonnen vanwege wantrouwen in een relatie, is het goed om te weten dat er geen technische oplossing is: geen enkele app kan vertrouwen herstellen. Gesprekken, relatietherapie en, indien nodig, juridisch advies kunnen oplossen wat surveillance slechts uitstelt.<\/p>\n\n\n O que a lei brasileira permite e o que \u00e9 crime Acessar as conversas de outra pessoa sem o consentimento dela \u00e9 crime no Brasil: art. 154-A do C\u00f3digo Penal, pena de 1 a 4 anos, somado \u00e0 viola\u00e7\u00e3o do sigilo das comunica\u00e7\u00f5es do art. 5\u00ba, XII da Constitui\u00e7\u00e3o. Ser namorado, c\u00f4njuge ou pai de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2346,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_revidia_rewards_active":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aplicativos"],"yoast_head":"\nWaarom leest niemand de WhatsApp-berichten van anderen op afstand?<\/h2>\n\n\n\n
De twee gevallen waarin monitoring gerechtvaardigd is.<\/h2>\n\n\n\n
Filho menor de idade, com transpar\u00eancia<\/h3>\n\n\n\n
Celular corporativo com pol\u00edtica assinada<\/h3>\n\n\n\n
Wat u zelf kunt doen met uw eigen apparaat<\/h2>\n\n\n\n
\n
Hoe weet je of er iets op JOUW mobiele telefoon is ge\u00efnstalleerd?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Aangepaste apps die extra functies beloven.<\/h2>\n
\n
De oplichtingstruc waarbij je account wordt gestolen terwijl je op zoek bent naar een spion.<\/h2>\n
\n
Wat te doen als je account is gestolen.<\/h2>\n
\n
Wat het rechtssysteem wel en niet kan eisen.<\/h2>\n
Vijf minuten om je account te beschermen.<\/h2>\n
\n
Veelgestelde vragen over de beveiliging van WhatsApp.<\/h2>\n
Betekent de groene stip en de waarschuwing voor een verbonden apparaat dat er een inbraak heeft plaatsgevonden?<\/h3>\n
Kan een bericht dat door de andere partij is verwijderd, worden hersteld?<\/h3>\n
Is er een manier om te zien of iemand mijn berichten op mijn apparaat heeft gelezen?<\/h3>\n
Ik heb een dreigement ontvangen en wil dit melden. Wat moet ik bewaren?<\/h3>\n
Conclus\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n
Lees ook<\/h2>\n
\n